På söndag är det val. Med anledning av det har vi ställt två för oss viktiga frågor till våra lokala politiker (den andra redovisas imorgon). Handbollen är den enda stora bollsporten som inte har en egen anläggning. Därför undrar vi när handbollen får en egen hemvist? 

Ehsan Nasari, Centern:
- Det är bekymmersamt att Handbollen inte har en egen hemvist. Det är svårt att svara på frågan när Handbollen kan få en hemvist i detta skede. Men det är helt klart en fråga som Centerpartiet kommer att driva, oavsett om vi hamnar i ett styre eller opposition. Bristen på hallar och idrottsmiljöer är generellt sett en utmaning för kommunen, och vi anser att Uppsala kommun behöver se över behoven och ta fram en trovärdig plan för hur anläggningssituationen ska lösas. Här ser vi gärna att Handbollen prioriteras.

Jonas Segersam (Kristdemokraterna):
- Vi är öppna för en diskussion med handbollen om denna fråga, men vi kan i dagsläget inte presentera något färdigt förslag för hemvist för sporten. Det är väl känt i hela nämnden (IFN) att handbollen saknar hemvist idag, och man tittar aktivt på lösningar för framtiden. Vi tar med oss denna viktiga fråga och kan bara beklaga att inte handbollen har en naturlig hemvist.

Therez Almerfors (Moderaterna):
- Under mandatperioden har en stor utredning om handbollens förutsättningar genomförts, däremot har styret inte presenterat några åtgärder efter det. Vi moderater tycker att det är glädjande att det är många barn och unga i vår kommun som vill motionera och att handbollen växer. Det är viktigt att det finns platser att utöva idrott på men vi ser inget egenvärde i att alla sporter ska ha en egen hemvist, utan vi tycker att samexistens är bra. Däremot vet vi att handboll är en sport där klister förekommer och därmed behöver ha rätt förutsättningar, t.ex. vatten för rengöring. Det är något vi har med oss i arbetet framåt. Vi vill även inkludera klubbar och föreningar i driften av nya arenor och hallar när dessa byggs.

Erik Pelling Socialdemokraterna):

- I januari i år beslutade Idrotts-och fritidsnämnden att ersätta Uppsala HK:s tilldelade träningstider som försvinner i Svandammshallarna med tider i den nya idrottshallen i Rosendal.

Nämnden uppdrog  också till Stadsbyggnadsförvaltningen att undersöka möjligheten till att ge Uppsala HK tillåtelse att använda egna inventarier (för att få en Uppsala HK känsla och tillhörighet) för att inreda den nya idrottshallen i Rosendal.

Den nya hallen i Rosendal kommer i många avseenden vara tillpassad för att möta handbollens behov. Den kommer att bestå av två hallar, en mindre och en större som ligger bredvid varandra. Det gör det möjligt för två olika lag inom Uppsala HK att träna samtidigt och kan skapa en gemensamhetskänsla mellan olika lag. Uppsala HK betalar endast markeringsavgiften och subventionerad matchhyra till IFN samt tar i vanlig ordning del av de bidrag och stöd som finns.

Det ser olika ut för de idrotter som nämns, t ex innebandyn och friidrotten som driver egen anläggning, IFU Arena.  Det är ett koncept som är bra, men in många fall tung börda att bära för en idrottsförening, inte minst nu med stigande elpriser som oroar alla med egna anläggningar.. Erfarenheten jag har dragit under senaste 4 åren är att idrotten är bäst och experter på att utöva och utveckla sin idrott, men har det stundtals mycket tufft och lägger stora resurser på att driva egen anläggning.

Övriga partier inkom inte med något svar.